分支管理
概述
分支就是科幻电影里面的平行宇宙，当您正在电脑前努力学习 Git 的时候，另一个您正在另一个平行宇宙里努力学习 SVN。
如果两个平行宇宙互不干扰，那对现在的您也没啥影响。不过，在某个时间点，两个平行宇宙合并了，结果，您既学会了 Git 又学会了 SVN!
分支在实际中有什么用呢? 假设您准备开发一个新功能，但是需要两周才能完成，第一周您写了 50% 的代码，如果立刻提交，由于代码还没写完，不完整的代码库会导致别人不能干活了。如果等代码全部写完再一次提交，又存在丢失每天进度的巨大风险。
现在有了分支，就不用怕了。您创建了一个属于您自己的分支，别人看不到，还继续在原来的分支上正常工作，而您在自己的分支上干活，想提交就提交，直到开发完毕后，再一次性合并到原来的分支上，这样，既安全，又不影响别人工作。
其他版本控制系统如 SVN 等都有分支管理，但是用过之后您会发现，这些版本控制系统创建和切换分支比蜗牛还慢，简直让人无法忍受，结果分支功能成了摆设，大家都不去用。
但 Git 的分支是与众不同的，无论创建、切换和删除分支，Git 在 1 秒钟之内就能完成! 无论您的版本库是 1 个文件还是 1 万个文件。
创建与合并分支
在版本回退里，您已经知道，每次提交，Git 都把它们串成一条时间线，这条时间线就是一个分支。截止到目前，只有一条时间线，在 Git 里，这个分支叫主分支，即 master 分支。HEAD 严格来说不是指向提交，而是指向 master，master 才是指向提交的，所以，HEAD 指向的就是当前分支。
一开始的时候，master 分支是一条线，Git 用 master 指向最新的提交，再用 HEAD 指向 master，就能确定当前分支，以及当前分支的提交点:
每次提交，master 分支都会向前移动一步，这样，随着您不断提交，master 分支的线也越来越长:
当我们创建新的分支，例如 dev 时，Git 新建了一个指针叫 dev，指向 master 相同的提交，再把 HEAD 指向 dev，就表示当前分支在 dev 上:
您看，Git 创建一个分支很快，因为除了增加一个 dev 指针，改改 HEAD 的指向，工作区的文件都没有任何变化!
不过，从现在开始，对工作区的修改和提交就是针对 dev 分支了，比如新提交一次后，dev 指针往前移动一步，而 master 指针不变:
假如我们在 dev 上的工作完成了，就可以把 dev 合并到 master 上。Git 怎么合并呢? 最简单的方法，就是直接把 master 指向 dev 的当前提交，就完成了合并:
所以 Git 合并分支也很快! 就改改指针，工作区内容也不变!
合并完分支后，甚至可以删除 dev 分支。删除 dev 分支就是把 dev 指针给删掉，删掉后，我们就剩下了一条 master 分支:
下面开始实战。首先，我们创建 dev 分支，然后切换到 dev 分支:
$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
git checkout 命令加上 -b 参数表示创建并切换，相当于以下两条命令:
$ git branch dev
# nothing
$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
然后，用 git branch 命令查看当前分支:
$ git branch
* dev
master
git branch 命令会列出所有分支，当前分支前面会标一个 * 号。
然后，我们就可以在 dev 分支上正常提交，比如对 readme.txt 做个修改，加上一行:
Creating a new branch is quick.
然后提交:
$ git add readme.txt
# nothing
$ git commit -m "branch test"
[dev b17d20e] branch test
1 file changed, 1 insertion(+)
现在，dev 分支的工作完成，我们就可以切换回 master 分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
切换回 master 分支后，再查看一个 readme.txt 文件，刚才添加的内容不见了! 因为那个提交是在 dev 分支上，而 master 分支此刻的提交点并没有变:
现在，我们把 dev 分支的工作成果合并到 master 分支上:
$ git merge dev
Updating d46f35e..b17d20e
Fast-forward
readme.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
git merge 命令用于合并指定分支到当前分支。合并后，再查看 readme.txt 的内容，就可以看到，和 dev 分支的最新提交是完全一样的。
注意到上面的 Fast-forward 信息，Git 告诉我们，这次合并是 “快进模式”，也就是直接把 master 指向 dev 的当前提交，所以合并速度非常快。当然，也不是每次合并都能 Fast-forward。合并完成后，就可以放心地删除 dev 分支了:
$ git branch -d dev
Deleted branch dev (was b17d20e).
删除后，查看 branch，就只剩下 master 分支了:
$ git branch
* master
因为创建、合并和删除分支非常快，所以 Git 鼓励您使用分支完成某个任务，合并后再删掉分支，这和直接在 master 分支上工作效果是一样的，但过程更安全。
分支小结
查看分支:
git branch创建分支:
git branch <name>切换分支:
git checkout <name>创建+切换分支:
git checkout -b <name>合并某分支到当前分支:
git merge <name>删除分支:
git branch -d <name>
冲突
人生不如意之事十之八九，合并分支往往也不是一帆风顺的。
准备新的 feature1 分支，继续我们的新分支开发:
$ git checkout -b feature1
Switched to a new branch 'feature1'
修改 readme.txt 最后一行，改为:
Creating a new branch is quick AND simple.
在 feature1 分支上提交:
git add readme.txt
\$ git commit -m "AND simple"
[feature1 14096d0] AND simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
切换到 master 分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
(use "git push" to publish your local commits)
Git 还会自动提示我们当前 master 分支比远程的 master 分支要超前 1 个提交。
在 master 分支上把 readme.txt 文件的最后一行改为:
Creating a new branch is quick & simple.
提交:
git add readme.txt
$ git commit -m "& simple"
[master 5dc6824] & simple
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
现在，master 分支和 feature1 分支各自都分别有新的提交，变成了这样:
这种情况下，Git 无法执行“快速合并”，只能试图把各自的修改合并起来，但这种合并就可能会有冲突，我们试试看:
$ git merge feature1
Auto-merging readme.txt
CONFLICT (content): Merge conflict in readme.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
果然冲突了! Git 告诉我们，readme.txt 文件存在冲突，必须手动解决冲突后再提交。git status 也可以告诉我们冲突的文件:
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 2 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
You have unmerged paths.
(fix conflicts and run "git commit")
(use "git merge --abort" to abort the merge)
Unmerged paths:
(use "git add <file>..." to mark resolution)
both modified: readme.txt
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
我们可以直接查看 readme.txt 的内容:
Git is a distributed version control system.
Git is free software distributed under the GPL.
Git has a mutable index called stage.
Git tracks changes of files.
<<<<<<< HEAD
Creating a new branch is quick & simple.
=======
Creating a new branch is quick AND simple.
>>>>>>> feature1
Git 用 <<<<<<<，=======，>>>>>>> 标记出不同分支的内容，我们修改如下后保存:
Creating a new branch is quick and simple.
再提交:
$ git add readme.txt
# nothing
$ git commit -m "conflict fixed"
[master cf810e4] conflict fixed
现在，master 分支和 feature1 分支变成了下图所示:
用带参数的 git log 也可以看到分支的合并情况:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* cf810e4 (HEAD -> master) conflict fixed
|\
| * 14096d0 (feature1) AND simple
* | 5dc6824 & simple
|/
* b17d20e branch test
* d46f35e (origin/master) remove test.txt
* b84166e add test.txt
* 519219b git tracks changes
* e43a48b understand how stage works
* 1094adb append GPL
* e475afc add distributed
* eaadf4e wrote a readme file
最后，删除 feature1 分支:
$ git branch -d feature1
Deleted branch feature1 (was 14096d0).
冲突小结
当 Git 无法自动合并分支时，就必须首先解决冲突。解决冲突后，再提交，合并完成。解决冲突就是把 Git 合并失败的文件手动编辑为我们希望的内容，再提交。
用
git log --graph命令可以看到分支合并图。
分支管理策略
通常，合并分支时，如果可能，Git 会用 Fast forward 模式，但这种模式下，删除分支后，会丢掉分支信息。
如果要强制禁用 Fast forward 模式，Git 就会在 merge 时生成一个新的 commit，这样，从分支历史上就可以看出分支信息。
实战一下 --no-ff 方式的 git merge。首先，仍然创建并切换 dev 分支:
$ git checkout -b dev
Switched to a new branch 'dev'
修改 readme.txt 文件，并提交一个新的 commit:
$ git add readme.txt
# nothing
$ git commit -m "add merge"
[dev f52c633] add merge
1 file changed, 1 insertion(+)
现在，我们切换回 master:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
准备合并 dev 分支，请注意 --no-ff 参数，表示禁用 Fast forward:
$ git merge --no-ff -m "merge with no-ff" dev
Merge made by the 'recursive' strategy.
readme.txt | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
因为本次合并要创建一个新的 commit，所以加上 -m 参数，把 commit 描述写进去。
合并后，我们用 git log 看看分支历史:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* e1e9c68 (HEAD -> master) merge with no-ff
|\
| * f52c633 (dev) add merge
|/
* cf810e4 conflict fixed
...
可以看到，不使用 Fast forward 模式，merge 后就像这样:
分支管理惯例
在实际开发中，我们应该按照几个基本原则进行分支管理:
首先，master 分支应该是非常稳定的，也就是仅用来发布新版本，平时不能在上面干活；
那在哪干活呢? 干活都在 dev 分支上，也就是说，dev 分支是不稳定的，到某个时候，比如 1.0 版本发布时，再把 dev 分支合并到 master 上，在 master 分支发布 1.0 版本；
您和您的小伙伴们每个人都在 dev 分支上干活，每个人都有自己的分支，时不时地往 dev 分支上合并就可以了。
所以，团队合作的分支看起来就像这样:
分支管理小结
Git 分支十分强大，在团队开发中应该充分应用。
合并分支时，加上
--no-ff参数就可以用普通模式合并，合并后的历史有分支，能看出来曾经做过合并，而fast forward合并就看不出来曾经做过合并。
Bug 分支
软件开发中，bug 就像家常便饭一样。有了 bug 就需要修复，在 Git 中，由于分支是如此的强大，所以，每个 bug 都可以通过一个新的临时分支来修复，修复后，合并分支，然后将临时分支删除。
当您接到一个修复一个代号 101 的 bug 的任务时，很自然地，您想创建一个分支 issue-101 来修复它，但是，等等，当前正在 dev 上进行的工作还没有提交:
$ git status
On branch dev
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: hello.py
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
并不是您不想提交，而是工作只进行到一半，还没法提交，预计完成还需 1 天时间。但是，必须在两个小时内修复该 bug，怎么办?
幸好，Git 还提供了一个 stash 功能，可以把当前工作现场“储藏”起来，等以后恢复现场后继续工作:
$ git stash
Saved working directory and index state WIP on dev: f52c633 add merge
现在，用 git status 查看工作区，就是干净的(除非有没有被 Git 管理的文件)，因此可以放心地创建分支来修复 bug。
首先确定要在哪个分支上修复 bug，假定需要在 master 分支上修复，就从 master 创建临时分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
$ git checkout -b issue-101
Switched to a new branch 'issue-101'
现在修复 bug，需要把“Git is free software ...”改为“Git is a free software ...”，然后提交:
git add readme.txt
$ git commit -m "fix bug 101"
[issue-101 4c805e2] fix bug 101
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
修复完成后，切换到 master 分支，并完成合并，最后删除 issue-101 分支:
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is ahead of 'origin/master' by 6 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
$ git merge --no-ff -m "merged bug fix 101" issue-101
Merge made by the 'recursive' strategy.
readme.txt | 2 +-
1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
太棒了，原计划两个小时的 bug 修复只花了 5 分钟! 现在，是时候接着回到 dev 分支干活了!
$ git checkout dev
Switched to branch 'dev'
$ git status
On branch dev
nothing to commit, working tree clean
工作区是干净的，刚才的工作现场存到哪去了? 用 git stash list 命令看看:
$ git stash list
stash@{0}: WIP on dev: f52c633 add merge
工作现场还在，Git 把 stash 内容存在某个地方了，但是需要恢复一下，有两个办法:
一是用 git stash apply 恢复，但是恢复后，stash 内容并不删除，您需要用 git stash drop 来删除；
另一种方式是用 git stash pop，恢复的同时把 stash 内容也删了:
$ git stash pop
On branch dev
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: hello.py
Changes not staged for commit:
(use "git add <file>..." to update what will be committed)
(use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
modified: readme.txt
Dropped refs/stash@{0} (5d677e2ee266f39ea296182fb2354265b91b3b2a)
再用 git stash list 查看，就看不到任何 stash 内容了。您可以多次 stash，恢复的时候，先用 git stash list 查看，然后恢复指定的 stash，用命令:
git stash apply stash@{0}
暂存小结
修复 bug 时，我们会通过创建新的 bug 分支进行修复，然后合并，最后删除；
当手头工作没有完成时，先把工作现场
git stash一下，然后去修复 bug，修复后，再git stash pop，回到工作现场。
Feature 分支
软件开发中，总有无穷无尽的新的功能要不断添加进来。
添加一个新功能时，您肯定不希望因为一些实验性质的代码，把主分支搞乱了，所以，每添加一个新功能，最好新建一个 feature 分支，在上面开发，完成后，合并，最后，删除该 feature 分支。
现在，您终于接到了一个新任务: 开发代号为 Vulcan 的新功能，该功能计划用于下一代星际飞船。
于是准备开发:
$ git checkout -b feature-vulcan
Switched to a new branch 'feature-vulcan'
5 分钟后，开发完毕:
git add vulcan.py
$ git status
On branch feature-vulcan
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
new file: vulcan.py
$ git commit -m "add feature vulcan"
[feature-vulcan 287773e] add feature vulcan
1 file changed, 2 insertions(+)
create mode 100644 vulcan.py
切回 dev，准备合并:
git checkout dev
一切顺利的话，feature 分支和 bug 分支是类似的，合并，然后删除。
但是!
就在此时，接到上级命令，因经费不足，新功能必须取消!
虽然白干了，但是这个包含机密资料的分支还是必须就地销毁:
$ git branch -d feature-vulcan
error: The branch 'feature-vulcan' is not fully merged.
If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D feature-vulcan'.
销毁失败。Git 友情提醒，feature-vulcan 分支还没有被合并，如果删除，将丢失掉修改，如果要强行删除，需要使用大写的 -D 参数。。
现在我们强行删除:
$ git branch -D feature-vulcan
Deleted branch feature-vulcan (was 287773e).
终于删除成功!
删除小结
开发一个新 feature，最好新建一个分支；
如果要丢弃一个没有被合并过的分支，可以通过
git branch -D <name>强行删除。
多人协作
当您从远程仓库克隆时，实际上 Git 自动把本地的 master 分支和远程的 master 分支对应起来了，并且，远程仓库的默认名称是 origin。
要查看远程库的信息，用 git remote:
$ git remote
origin
或者，用 git remote -v 显示更详细的信息:
$ git remote -v
origin git@github.com:Hope-Studio/learngit.git (fetch)
origin git@github.com:Hope-Studio/learngit.git (push)
上面显示了可以抓取和推送的 origin 的地址。如果没有推送权限，就看不到 push 的地址。
推送分支
推送分支，就是把该分支上的所有本地提交推送到远程库。推送时，要指定本地分支，这样，Git 就会把该分支推送到远程库对应的远程分支上:
git push origin master
如果要推送其他分支，比如 dev，就改成:
git push origin dev
但是，并不是一定要把本地分支往远程推送，那么，哪些分支需要推送，哪些不需要呢?
master 分支是主分支，因此要时刻与远程同步；
dev 分支是开发分支，团队所有成员都需要在上面工作，所以也需要与远程同步；
bug 分支只用于在本地修复 bug，就没必要推到远程了，除非老板要看看您每周到底修复了几个 bug；
feature 分支是否推到远程，取决于您是否和您的小伙伴合作在上面开发。
总之，就是在 Git 中，分支完全可以在本地自己藏着玩，是否推送，视您的心情而定!
抓取分支
多人协作时，大家都会往 master 和 dev 分支上推送各自的修改。
现在，模拟一个您的小伙伴，可以在另一台电脑 (注意要把 SSH Key 添加到 GitHub) 或者同一台电脑的另一个目录下克隆:
$ git clone git@github.com:Hope-Studio/learngit.git
Cloning into 'learngit'...
remote: Counting objects: 40, done.
remote: Compressing objects: 100% (21/21), done.
remote: Total 40 (delta 14), reused 40 (delta 14), pack-reused 0
Receiving objects: 100% (40/40), done.
Resolving deltas: 100% (14/14), done.
当您的小伙伴从远程库 clone 时，默认情况下，您的小伙伴只能看到本地的 master 分支。不信可以用 git branch 命令看看:
$ git branch
* master
现在，您的小伙伴要在 dev 分支上开发，就必须创建远程 origin 的 dev 分支到本地，于是他用这个命令创建本地 dev 分支:
git checkout -b dev origin/dev
现在，他就可以在 dev 上继续修改，然后，时不时地把 dev 分支 push 到远程:
git add env.txt
$ git commit -m "add env"
[dev 7a5e5dd] add env
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 env.txt
$ git push origin dev
Counting objects: 3, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (2/2), done.
Writing objects: 100% (3/3), 308 bytes | 308.00 KiB/s, done.
Total 3 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
f52c633..7a5e5dd dev -> dev
您的小伙伴已经向 origin/dev 分支推送了他的提交，想要获取他的工作，您可以执行 git fetch origin dev。
如果这时碰巧您也对同样的文件作了修改，并试图推送:
$ cat env.txt
env
git add env.txt
$ git commit -m "add new env"
[dev 7bd91f1] add new env
1 file changed, 1 insertion(+)
create mode 100644 env.txt
$ git push origin dev
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
! [rejected] dev -> dev (non-fast-forward)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:Hope-Studio/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the tip of your current branch is behind
hint: its remote counterpart. Integrate the remote changes (e.g.
hint: 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
推送失败，因为您的小伙伴的最新提交和您试图推送的提交有冲突，解决办法也很简单，Git 已经提示我们，先用 git pull 把最新的提交从 origin/dev 抓下来，然后，在本地合并，解决冲突，再推送:
$ git pull
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to merge with.
See git-pull(1) for details.
git pull <remote> <branch>
If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:
git branch --set-upstream-to=origin/<branch> dev
git pull 也失败了，原因是没有指定本地 dev 分支与远程 origin/dev 分支的链接，根据提示，设置 dev 和 origin/dev 的链接:
$ git branch --set-upstream-to=origin/dev dev
Branch 'dev' set up to track remote branch 'dev' from 'origin'.
再 pull:
$ git pull
Auto-merging env.txt
CONFLICT (add/add): Merge conflict in env.txt
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
这回 git pull 成功，但是合并有冲突，需要手动解决，解决的方法和分支管理中的解决冲突完全一样。解决后，提交，再 push:
$ git commit -m "fix env conflict"
[dev 57c53ab] fix env conflict
$ git push origin dev
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (4/4), done.
Writing objects: 100% (6/6), 621 bytes | 621.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0)
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
7a5e5dd..57c53ab dev -> dev
因此，多人协作的工作模式通常是这样:
首先，可以试图用 git push origin <branch-name> 推送自己的修改；
如果推送失败，则因为远程分支比您的本地更新，需要先用 git pull 试图合并；
如果合并有冲突，则解决冲突，并在本地提交；
没有冲突或者解决掉冲突后，再用 git push origin <branch-name> 推送就能成功!
如果 git pull 提示 no tracking information，则说明本地分支和远程分支的链接关系没有创建，用命令 git branch --set-upstream-to <branch-name> origin/<branch-name>。
这就是多人协作的工作模式，一旦熟悉了，就非常简单。
多人协作小结
查看远程库信息，使用
git remote -v；本地新建的分支如果不推送到远程，对其他人就是不可见的；
从本地推送分支，使用
git push origin branch-name，如果推送失败，先用git pull抓取远程的新提交；在本地创建和远程分支对应的分支，使用
git checkout -b branch-name origin/branch-name，本地和远程分支的名称最好一致；建立本地分支和远程分支的关联，使用
git branch --set-upstream branch-name origin/branch-name；从远程拉取分支，使用
git fetch。git pull，相当于git fetch+git merge，如果您的修改并没有和远程的修改发生冲突，两者会自动合并到您的本地，您可以直接推送上去。如果有冲突，要先处理冲突。
Rebase
在上一节我们看到了，多人在同一个分支上协作时，很容易出现冲突。即使没有冲突，后 push 的童鞋不得不先 pull，在本地合并，然后才能 push 成功。
每次合并再 push 后，分支变成了这样:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* d1be385 (HEAD -> master, origin/master) init hello
* e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\
| * 57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
| |/
* | 12a631b merged bug fix 101
|\ \
| * | 4c805e2 fix bug 101
|/ /
* | e1e9c68 merge with no-ff
|\ \
| |/
| * f52c633 add merge
|/
* cf810e4 conflict fixed
总之看上去很乱，有强迫症的童鞋会问: 为什么 Git 的提交历史不能是一条干净的直线? 其实是可以做到的!
Git 有一种称为 rebase 的操作，有人把它翻译成“变基”。
先不要随意展开想象。我们还是从实际问题出发，看看怎么把分叉的提交变成直线。
在和远程分支同步后，我们对 hello.py 这个文件做了两次提交。用 git log 命令看看:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 582d922 (HEAD -> master) add author
* 8875536 add comment
* d1be385 (origin/master) init hello
* e5e69f1 Merge branch 'dev'
|\
| * 57c53ab (origin/dev, dev) fix env conflict
| |\
| | * 7a5e5dd add env
| * | 7bd91f1 add new env
...
注意到 Git 用 (HEAD -> master) 和 (origin/master) 标识出当前分支的 HEAD 和远程 origin 的位置分别是 582d922 add author 和 d1be385 init hello，本地分支比远程分支快两个提交。
现在我们尝试推送本地分支:
$ git push origin master
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
! [rejected] master -> master (fetch first)
error: failed to push some refs to 'git@github.com:Hope-Studio/learngit.git'
hint: Updates were rejected because the remote contains work that you do
hint: not have locally. This is usually caused by another repository pushing
hint: to the same ref. You may want to first integrate the remote changes
hint: (e.g., 'git pull ...') before pushing again.
hint: See the 'Note about fast-forwards' in 'git push --help' for details.
很不幸，失败了，这说明有人先于我们推送了远程分支。按照经验，先 pull 一下:
$ git pull
remote: Counting objects: 3, done.
remote: Compressing objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 3 (delta 1), reused 3 (delta 1), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (3/3), done.
From github.com:Hope-Studio/learngit
d1be385..f005ed4 master -> origin/master
* [new tag] v1.0 -> v1.0
Auto-merging hello.py
Merge made by the 'recursive' strategy.
hello.py | 1 +
1 file changed, 1 insertion(+)
再用 git status 看看状态:
$ git status
On branch master
Your branch is ahead of 'origin/master' by 3 commits.
(use "git push" to publish your local commits)
nothing to commit, working tree clean
加上刚才合并的提交，现在我们本地分支比远程分支超前 3 个提交。
用 git log 看看:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* e0ea545 (HEAD -> master) Merge branch 'master' of github.com:Hope-Studio/learngit
|\
| * f005ed4 (origin/master) set exit=1
* | 582d922 add author
* | 8875536 add comment
|/
* d1be385 init hello
...
对强迫症童鞋来说，现在事情有点不对头，提交历史分叉了。如果现在把本地分支 push 到远程，有没有问题?
有!
什么问题?
不好看!
有没有解决方法?
有!
这个时候，rebase 就派上了用场。我们输入命令 git rebase 试试:
$ git rebase
First, rewinding head to replay your work on top of it...
Applying: add comment
Using index info to reconstruct a base tree...
M hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
Applying: add author
Using index info to reconstruct a base tree...
M hello.py
Falling back to patching base and 3-way merge...
Auto-merging hello.py
输出了一大堆操作，到底是啥效果? 再用 git log 看看:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 (origin/master) set exit=1
* d1be385 init hello
...
原本分叉的提交现在变成一条直线了! 这种神奇的操作是怎么实现的? 其实原理非常简单。我们注意观察，发现 Git 把我们本地的提交“挪动”了位置，放到了 f005ed4 (origin/master) set exit=1 之后，这样，整个提交历史就成了一条直线。rebase 操作前后，最终的提交内容是一致的，但是，我们本地的 commit 修改内容已经变化了，它们的修改不再基于 d1be385 init hello，而是基于 f005ed4 (origin/master) set exit=1，但最后的提交 7e61ed4 内容是一致的。
这就是 rebase 操作的特点: 把分叉的提交历史“整理”成一条直线，看上去更直观。缺点是本地的分叉提交已经被修改过了。
最后，通过 push 操作把本地分支推送到远程:
Mac:~/learngit michael$ git push origin master
Counting objects: 6, done.
Delta compression using up to 4 threads.
Compressing objects: 100% (5/5), done.
Writing objects: 100% (6/6), 576 bytes | 576.00 KiB/s, done.
Total 6 (delta 2), reused 0 (delta 0)
remote: Resolving deltas: 100% (2/2), completed with 1 local object.
To github.com:Hope-Studio/learngit.git
f005ed4..7e61ed4 master -> master
再用 git log 看看效果:
$ git log --graph --pretty=oneline --abbrev-commit
* 7e61ed4 (HEAD -> master, origin/master) add author
* 3611cfe add comment
* f005ed4 set exit=1
* d1be385 init hello
...
远程分支的提交历史也是一条直线。
Rebase 小结
rebase操作可以把本地未push的分叉提交历史整理成直线；rebase的目的是使得我们在查看历史提交的变化时更容易，因为分叉的提交需要三方对比。